Sân golf trong sân bay: Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng nói gì?

An yên cuộc sống trong căn biệt thự The Green Star 2

Phải điều chỉnh bằng pháp luật, chứ không phải điều chỉnh bằng chế độ hành chính – thu lại được, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng bàn bạc với báo chí bên hành lang Quốc hội sáng 12/6.

Với nhiều tranh biện xung quanh quéo vấn đề mở mang phi trường Tân Sơn Nhất hiện giờ, quan điểm của Bộ trưởng như thế nào?

Như các người chơi đã biết, nhu cầu (sử dụng phi trường Tân Sơn Nhất) thì quá lớn. Sân bay Long Thành thì chưa thể làm trong ngày một, ngày hai. Bây giờ, việc mở mang (phi trường Tân Sơn Nhất) là cấp thiết và thúc bách rồi. Còn phương án mở mang thế nào do Bộ Giao thông Vận vận chuyển, như mở về bên nào, cần lấy đất ở đâu, cần làm những gì… thì Bộ phải quyết định trước nhất. Khi cấp thiết phải lấy quy mô đất kia (quy mô đã cho mượn làm sân golf) thì phải bàn với chủ đầu tư và Bộ Quốc phòng.

Theo ông, quyết định của Bộ Giao thông Vận vận chuyển có cấp thiết phải tham khảo quan điểm của Tp.HCM, như trưng cầu quan điểm người dân hay không?

Đấy cũng là việc Bộ Giao thông Vận vận chuyển phải chịu nghĩa vụ. Bộ phải chịu nghĩa vụ về phương án mở mang và trình Chính phủ quyết định, dựa trên kiểm tra hiệu quả, dựa trên ngân sách… Còn nếu cần đến thì vẫn phải làm thôi.

Ông kiểm tra thế nào về quy hoạch sân golf hiện giờ?

Sắp đến, Bộ Kế hoạch và Đầu tư cũng sẽ kiểu mẫu bỏ luôn quy hoạch đó đi.

Đó là một loại quy hoạch vật phẩm, không cấp thiết. Hiện, Bộ đang trình Luật Quy hoạch theo hướng đó để các địa phương quyết định và chuyển thành đầu tư có điều kiện – tức thị nếu không sử dụng đất lúa, không sử đụng đất quốc phòng bình an, không sử dụng đất bảo tàng văn hóa… – thì được quyền đầu tư.

Còn có 5 hay 10 sân golf là do địa phương và nhà đầu tư quyết định. Nhà đầu tư quyết định dựa trên hiệu quả, còn làm hay không do địa phương, chứ Nhà nước không nên can thiệp là tôi cho anh 3 sân hay 5 sân. Cái đó hãy để hoạt động mua bán kiểm tra.

Nếu nhà đầu tư thấy hiệu quả, mà đất cát, đất sình lầy, đất không phá hoang… thì vì sao mình lại hạn chế, cho hay không cho? Nên sắp đến, tôi đã lãnh đạo rồi, Bộ Kế hoạch và Đầu tư sẽ chuyển sân golf sang đầu tư có điều kiện, ta kiểm soát bằng điều kiện, bỏ luôn quy hoạch đó đi.

Nhưng một số quan điểm lo lắng họ công bố đầu tư sân golf, nhưng khi làm lại hiện ra vi la, nhà hàng, không đúng với tác dụng?

Lúc đó sẽ có các văn bản quy định chi tiết, làm sân golf thì chỉ làm sân golf, còn anh đã làm sai sẽ có quy định riêng để xử lý.

Ông có lo lắng về việc bỏ quy hoạch thì tỉnh giấc nào cũng mọc lên sân golf?

Việc đó cũng không có vấn đề gì, nếu có nhu cầu. Nhà đầu tư phải tính toán và chịu nghĩa vụ về hiệu quả đầu tư của người ta, mình không nên lo thay việc đó.

Trong Luật Quy hoạch cũng đang làm rồi, chuyển sang kiểm soát bằng điều kiện. Nhà nước chỉ kiểm soát nếu anh lấy đất lúa, đất quốc phòng – bình an, đất bảo tàng văn hóa… Thứ hai là khống chế quy mô chi tiết của mỗi sân, để tránh chuyện các địa phương hiện giờ cấp quy mô lớn hơn nhu cầu thực tại. Cái đó thì phải kiểm soát. Ví dụ một sân golf 18 lỗ nhàng nhàng chỉ 70 ha, thì cấp khoảng 100 ha để làm cả phục vụ, nhưng nếu không kiểm soát thì người ta xin hẳn 200 – 300 ha để làm việc khác, rất tinh vi.

Thực tế đã có có chuyện đó xảy ra chưa, thưa Bộ trưởng?

Nhiều chứ.

Vậy với những sân golf hiện giờ sống sót mà không phục vụ được điều kiện thì sắp đến sẽ xử lý ra sao?

Cái đó mình không hồi tố được. Luật pháp của mình là không hồi tố. Đấy là nguyên lý của làm luật.

Mình đã có những sân golf 200 ha rồi thì mình phải điều chỉnh bằng cái khác, chẳng thể bảo hiện nay cho 100 ha, đòi lại quy mô kia. Phải điều chỉnh bằng pháp luật, chứ không phải điều chỉnh bằng chế độ hành chính – thu lại được.

Đất quốc phòng làm sân golf: Thu hồi vô điều kiện khi cấp thiết !

Theo Nguyên Vũ

VnEconomy